曼城遭遇严惩风险：最高65分被扣或遭除名，多支队伍酝酿索赔，金额或超数十亿

9月30日，24直播网传来重磅消息，据talkSPORT记者本·雅各布斯揭露，曼城可能遭遇高达65分的积分扣除，甚至面临被逐出联赛的严重后果，众多俱乐部已摩拳擦掌，准备发起索赔，索赔金额可能高达数十亿英镑。

报道指出，曼城方面已对外发布两则声明。首先，俱乐部方面表示，对于英超委员会今日发布的意见，他们深感失望与震惊。俱乐部坚称，针对其的指控毫无根据，且拥有充分且不容置疑的证据支撑其立场。为此，俱乐部将坚定不移地在所有合适的监管和法律平台上积极争取权益，并在必要时采取主动。目前，英超的程序仍在推进中，关键环节尚未落下帷幕。鉴于该意见中存在明显的法律、原则和事实错误，曼城将寻求一切可能的申诉途径。过去八年，俱乐部始终严格遵守正当程序，坚信英超董事会及高层将作为独立、公正、公平的监管机构。因此，在所有程序完成前，俱乐部在发表进一步声明上受到一定限制。

当前，这一话题颇具趣味性，据悉，曼城方面已无更多消息公布。与此同时，索里亚诺与我在哥本哈根携手合作，制作了一段时长超过三分钟的视频，该视频被talkSPORT捕捉到。索里亚诺在视频中透露了更多详情，其中一些引人关注的言论如下。他表示，英超联赛针对我们整个案件的指控建立在单一虚假事实之上，即俱乐部所有者的个人资金以某种隐蔽方式，通过来自阿布扎比的赞助商秘密注入。这一说法并非事实。

索里亚诺进一步阐述道，他们已向英超委员会提交了确凿无疑的证据，充分证明此类事件绝无可能发生，事实也确实如此。这些证据涵盖了银行对账明细、资金转账记录、证人的证词以及所有必要的材料，旨在明确资金来源并非出自所有者。

因此，曼城似乎准备对裁决的公正性发起挑战，甚至对某些他们认为不公的小组安排提出异议。这一点在他们的公开声明中已有多次提及。据此，曼城很可能在提起上诉听证会之前先行上诉，我们或许将目睹独立委员会的二次审议。然而，上诉的依据相当有限。曼城不能仅仅重复事实，而必须出示证据证明案件存在偏见，存在严重不当行为，某些关键因素被忽略，正如索里亚诺所暗示的，或者正当程序没有得到妥善执行。

据我所知，英超对维持裁决结果充满信心。不论怎样，曼城若要彻底撤销此裁决，英超方才有权提起上诉。然而，鉴于指控的严重性以及主要罪名的成立，我们势必要采取某种形式的处罚。接下来是第二个阶段，即实施处罚或制裁，这需要我们保持耐心。若曼城选择上诉，他们必须在10月2日之前完成，实际上他们有14天的时间，但截至10月2日，我们的时间仅剩14天。这也揭示了曼城何时将获得裁决结果。

自那时以来，英超的规则手册明确指出，上诉流程最长可延续至12周，若情况复杂，听证会的时间可长达五日。然而，我们正步入一个全新的法律范畴，鉴于本起案件的复杂性，我们尚无法确定上诉能否按照英超规则手册所期望的那样迅速得出结论，尽管这无疑是我们的目标，目的在于确保在赛季结束前尽可能完成上诉。需要强调的是，曼城于10月2日提出的上诉，针对的是判决结果，而非处罚本身。

紧接着，我们步入后续环节，不论何时抵达，无论时间早晚，那就是制裁听证会。若我们径直跃至该阶段，可能仅需数周，却未必长达数月。目的在于确保从裁决到处罚的过渡尽可能迅速。在处罚环节，独立小组将依据自身判断作出他们认为恰当的处罚决定，而英超则扮演着检察官的角色，有权倡导实施特定严厉程度的制裁。

“正如我之前报道的，我们有一个从宽到中的滑动尺度：警告到中等程度的暂缓处罚。然后中间是转会禁令和低端扣分。然后最严厉的两种处罚是重大扣分，要么几乎将曼城降级，大约50分，要么数学上降级曼城，比如65分或更多。甚至可能有英超要求处罚跨越多个赛季的情况。”

部分业界高层人士在我访谈中表示，对曼城项目的扣分应起到实质性的削弱作用。或许，这种扣分可以逐年递减，比如每年减少30分，并持续三至五季，以阻止曼城连续获得欧洲冠军联赛的参赛资格。我们将密切关注英超是否会采取这一举措。此外，解除曼城球员的职务也被视为一种可能的惩罚手段。正如我几天前独家披露的，如果涉及球员解约，法律问题将变得极为复杂。英格兰足球联赛（EFL）目前正研究这一裁决，预计将与英超保持一致立场，这表明在最糟糕的情况下，球员解约并不一定意味着被降入EFL，而可能意味着EFL会竭力推动曼城被彻底排除在职业足球之外。

这一情形尚存可能性，若成真，无疑将引发所有可能惩罚中最严重的后果。当前，我们必须关注英超是否会坚定地要求实施最严厉的处罚措施，抑或交由小组成员自行定夺。这两种路径均在英超的掌控之中。他们既可扮演公诉人的角色，亦能对判决表示满意并充分信赖独立评审团的判断。他们之间的互动深度，最终将根据他们希望曼城遭受何种程度的惩罚而定，因为在最终处罚决定出炉之前，他们有权利表达自己的观点，曼城同样可以发声。

“实际上，现在的问题将是处罚是否与罪行相称。在我们到达处罚之前，曼城能否减轻处罚的严重性，或通过技术细节或法律漏洞推翻它？这就是现在各方正在决定的。制裁听证会后，如果曼城和英超不喜欢处罚结果，他们有机会再次上诉，根据英超手册，是14天，然后同样应在12周内解决，然后在这一切结束时，仍然有可能进行其他仲裁，尽管曼城不能直接去体育仲裁法庭。”

因此，诸多细节亟待阐释。目前，曼城面临两个上诉的关键时刻，一是当下，二是制裁听证会之后。据悉，其他英超俱乐部意图将所有争议集中指向曼城。值得一提的是，我们尚处于另一个阶段，即无论争议如何解决，包括任何上诉在内，持有英超俱乐部的权利，可在问题尘埃落定后寻求赔偿。因此，那些希望避免时效限制而寻求赔偿的俱乐部，现在有机会挺身而出。

曼联、热刺、利物浦以及阿森纳等俱乐部，均致力于推动相关事务的进展。他们均致力于确保在所有事宜尘埃落定后，能够依法寻求相应的补偿，比如因曼城未能获得欧冠资格而导致的损失。因此，我们面临着一场全新的法律挑战，多家俱乐部可能纷纷提出赔偿要求。其中一种可能性是，英超联赛将集中处理此事，并试图确定一个合理的赔偿标准，按照他们认定的公正原则进行分配。

“方案B涉及部分俱乐部独立追求经济补偿，亦或是部分俱乐部携手为未能晋级欧冠的球队争取赔偿。预计这笔赔偿金可能超过一亿英镑，甚至有可能突破数十亿。显而易见，这已成为一个法律纠纷，曼城亦需未雨绸缪。尽管如此，这些挑战将在未来的某个时刻逐一显现，这正是我们当前所面临的情况。”

据相关资料显示，曼城在所有核心指控中均被判有罪，包括多数不配合调查的指控。俱乐部有权提出上诉。需注意的是，上诉的提交期限截止于10月2日。上诉提出后，我们将进一步了解上诉程序与后续制裁听证会之间是否存在时间延误，抑或若曼城选择不进行上诉，我们将直接进入制裁听证会的程序。

曼城面临滑动尺度的处罚，俱乐部指出存在一个显著漏洞，即所有者未直接注资以规避财务规定。然而，独立小组并未认同这一观点。随着这一争议的解决，我们转而关注一系列分散的赔偿案件。此外，我必须指出，若本赛季需实施处罚，即便曼城提出上诉，协议规定处罚应立即执行，这无疑会对上诉环节施加压力，迫使相关方在本赛季结束前达成解决方案。因此，这无疑是英超历史上最具影响力的故事之一。